在近期热播的综艺节目《再见爱人》中，麦琳的表现引发了观众对NPD的广泛讨论。
她在节目中展现出的特质，如过度强调自己的付出、对他人需求的忽视，以及在关系中寻求控制，令许多人将她视为典型的隐性NPD表现。这种隐形的自恋特征，往往不如显性自恋那样明显，却同样具有破坏性。
最近网上很火的“熏鸡事变”大家应该都有所耳闻，事情起因是节目安排了一个画像环节，旨在分析夫妻俩对方眼中的自己。当天晚上，麦麦因为李行亮没有在画像环节中充分夸赞她的外貌而感到难过，并独自哭泣。
第二天早上，葛夕做导游（留几手管钱）。葛姐察觉到了麦麦的情绪，贴心安慰她，还跟李行亮说“我站在麦麦这一边”。麦麦则全程冷脸，对李行亮不理不睬，也不回应葛夕，当他们的车开到服务区的时候，“熏鸡事变”正式开启。
导游每两天预算只有1000元，葛夕夫妇觉得大家没吃好，征得所有人同意之后在民宿订了一顿688的晚餐之后，可支配的余额只剩下了300多，就是在这个时候，麦麦嚷着要买“熏鸡”，葛姐一再表示预算不够了，但麦麦一再坚持，说还可以给大家做宵夜+第二天的饭菜，表示自己很会花钱（省钱），葛姐也是为了麦麦开心所以同意了。进入超市以后，麦麦开始了：
- 余额300多，熏鸡一只就要70，她马上问“两只够吗？”，最后不管葛夕，壕买两只。在预算这么紧张的情况下，麦琳坚持购买熏鸡，无视葛夕的反对和预算限制，表现出非常强的自我中心和控制欲。
- 当全员预算只剩下不到40元，她还来了一个“我还想要奶皮子你能给我买吗？”一个奶皮子要38远，葛姐明确表示太贵，她像听不懂葛夕的话一般重复两次，最后葛姐只得答应。
结果买完后，麦琳就开始训斥葛夕夫妇没有她懂勤俭节约，口口声声说“要不是我上轮给你们留了50，要不然这钱都不够。
甚至在后来付钱的时候故意隐藏密码，不告诉葛夕夫妇。再到后来大家吃饭的时候借机打压葛夕夫妇，指责他们不会管钱。（具体的在下图）
“麦琳在“熏鸡事变”中，通过情感操纵和以自我为中心的行为，试图控制局面并逃避责任，甚至想为了得到他人关注和赞美来打压葛夕，这都体现了隐性NPD的特征。
其次，节目一开始，麦琳口中的自己是一个非常能干的家庭主妇，说丈夫承担不起家庭的责任，但她不会收行李箱，还需要李行亮的帮忙。到后来她主动申请担任导游，表示自己可以的，但却把导游卡弄丢了。
这就体现出一个NPD的特质：夸大自我形象，不合理的认为自己有特殊权力或获得他人的无条件顺从。麦琳提到丈夫承担不起家庭的责任，这也可能是一种贬低他人以提升自我形象的行为，但她对自己的实际能力并不自知。
–那为什么开篇会提到麦琳是隐性NPD人格？
01
隐性NPD与显性NPD的区别
- 外在表现：显性NPD个体往往表现得傲慢自大，高度特权感，而隐性NPD个体则会把自己放在低位，他们可能会在人际交往中表现出谦虚与低配得感。
- 对外界的反应：显性NPD个体可能对批评和失败有较大的情绪波动，而隐性NPD的底色是自卑，因为自卑和对评价的敏感而表现出更多的焦虑和防御性。
- 人际关系：显性NPD个体在人际关系上可能是剥削性的，缺乏真正的同情心，而隐性NPD个体则可能因为害羞和孤僻而在人际关系上显得更为封闭。
- 情绪不稳定性：隐性NPD患者可能表面上看似情绪稳定，但实际上他们的情绪波动很大，只是更擅长隐藏真实情绪。
就好比第一点来举例，麦琳在节目中说过一句话，“我配拥有一杯咖啡吗？”观察室里的黄执中说过，“这是一句很典型的攻击性用语。”麦琳把自己摆在不合理的低位，她要的就是对方的慌张，她要对方说“当然当然，你可以拥有！”麦琳看似把自己的位置摆的很低，实际上她摆出了高姿态，观察对方的反应是不是合自己心意，这就很符合上述的第一点隐性NPD的特质。
02
如何识别隐性NPD？
识别隐性NPD并不容易，因为他们的行为往往不会引起直接的注意。以下是我整理的一些识别隐性NPD的方法：
- 观察他们的反应：注意他们对批评和失败的反应，隐性NPD患者可能会表现出过度的敏感和防御。
- 注意他们的人际关系：隐性NPD患者可能会在人际关系中表现出依赖和操控的模式。
- 倾听他们的谈话：隐性NPD患者在谈话中可能会不断地将话题引向自己，即使这看起来并不明显。
- 观察他们的行为模式：隐性NPD患者可能会在不同的情境下表现出相似的行为模式，如总是需要成为焦点，或者在不被注意时表现出不满。
03
如何应对隐性NPD？
要建立和他人的边界感，与隐性NPD相处时，建立清晰的界限是非常重要的，要擦亮眼睛，懂得拒绝，以保护自己不受操控和利用。不要让他们的行为影响到你的自我价值感，记住你有自己的价值和成就，不要被他人所操控。
